李怡：靜靜地起革命

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

民主派初選投票前，除了一兩個港官之外，從北京到香港都沒有甚麼要員譴責初選，投票日又未見有黑警作梗，但在初選後港澳辦、中聯辦、林鄭突然紛紛譴責初選違反基本法、國安法、選舉法，卻又說不出違反了哪一條。為甚麼會這樣？恐怕又是中港共錯判：選前他們以為市民對民主派初選冷淡，傳媒報道少，連戴耀廷都說對初選可取得民主派選民的十分一投票率（即17萬人）信心不足。既如此，肯定不足為患，中港共及建制派甚至樂見民主派初選落寞收場。

誰知香港市民「唔聲唔聲，嚇你一驚」，投票人數竟然達到61萬。中港共這時才急急補鑊，但為時已晚。初選再一次震動國際。

不完美但又非常美麗的彎月

初夏一個晚上，叮噹看見天邊掛著一牙彎月。彎彎的月兒靜靜地躺在天邊，沒有滿月的光亮，但卻有一種說不出來的恬靜與和諧。敢問誰說月缺不美麗呢？

清晨散步拾趣

大陸武漢瘟疫蔓延全球。嚴峻疫情下，各國施行不同的措施來保護人民的健康，例如學生需要停課，留在家裡網上學習，還有大部份文職人員要在家居工作等等...都是避免人們聚集一起感染病毒。

同樣地，花旗各州各郡都有推行不同的家居自我隔離措施或政策，目的只得一個，就是要民眾減少聚集，遠離病毒，確保身體健康。叮噹、大熊與其他花旗人一樣，遵守政府各項規定，儘量留在家裡休息，不到處走動。不過為了增強自身的抵抗力，夫婦二人天天堅持晨起到小樹林散步。

李怡：從不相信一國兩制

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

1981年初，香港前途問題開始受關注，哲學教授勞思光與時評家徐東濱發起組織「香港前景研究社」，邀我參加。參加者不多，還有胡菊人、談錫永、董千里、陸鏗、孫述憲。主要目的，就是想研究和提出些意見和建議，讓香港在97後可以維持某種形式的英國管治，包括主權換治權、仍然留在英聯邦等。到1984年中英簽訂聯合聲明後，前景社也解散了。那幾年我們提過些方案，同中共在香港的領導許家屯爭論過。解散的原因是我們各人都不相信一國兩制下香港可以保持原來的秩序和價值系統。既然中英已經決定了香港的末路，我們也沒有甚麼事情可以做了。好幾位都辦了移民。

李怡：倘若美國人決心追責

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

世界上有許多事情，常人認為不可能做到，但有些人一意去做，也並非不可為。

兩個月前在大陸網頁看到一篇帖文，題為〈全世界最強悍的父母，以一己之力對抗一個國家〉，文章很快被刪除了。但在海外網頁找到相關信息。

這對父母，就是四年多前被朝鮮囚禁並受虐待致死的大學生奧托．瓦姆比爾（Otto Frederick Warmbier）的父母。奧托2015年12月去朝鮮作短期旅遊，離開前被指控企圖竊取平壤酒店裏的一張政治宣傳海報，被判處15年苦役。2017年6月13日朝鮮突然以「人道主義理由」放了他，回美時處於昏迷狀態，如植物人，不到一周就死亡了。奧托的父親Fred Warmbier描述兒子被送回美國時的狀態，堅信奧托是在朝鮮遭受酷刑重傷致死的，他母親Cindy說朝鮮釋放他是因為「他們不想他死在他們的土地上。」

何罪之有？

花旗黑人喬治·弗洛伊德（George Floyd）之死導致一場「黑人的命很重要（Black life matter）」抗議活動蔓延全國。和平示威活動被極端激進左翼運動「ANTIFA」操控，最後演變成為一場破壞活動。這一群極端激進的壞份子不斷以「打、砸、搶、燒」等等破壞行為來爭取花旗實踐共產主義，所到之處，滿目瘡痍。

自五月下旬至今天為止，壞份子不單在各大主要城市造成巨大破壞，不少黑人和兒童更被暴徒槍擊致死，年紀最少的黑人才不過一歲而已。如果「黑人的命很重要」，試問為什麼黑人經營的商店會被「打、砸、搶、燒」？為什麼黑人的孩子會被殺害呢？答案明顯不過了，這一群暴徒騎劫了整個和平示威抗議活動，再配合民主黨管治下州政府的包疪，結果破壞行為天天在這些城市發生。

水養葱莖

相信有很多朋友跟叮噹一樣，從小到大都不愛吃葱，皆因葱的味道不討好。不過自叮噹嫁作人婦之後，她常常使用大蒜、葱或洋葱......等等作為做菜前起鍋的食材。猜想不到，久而久之，叮噹竟漸漸愛上大蒜、葱和洋葱的味道。

李怡：不留人，人自留

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

7.1港版國安法生效的前後幾天，條文的恐怖和親共人士近乎恫嚇的極化演繹，以及公佈當天在市民還沒有認識和消化國安法的情況下，警察就以「涉嫌違反國安法」的名義執法。6月28日，王丹在FB說，接獲來自北京消息，7.1國安法生效就立即逮捕黎智英、黃之鋒兩人，但不確定是否送中。陳方安生表示要退出政治生涯，中國官媒恫嚇：「禍港頭目一句『退出政壇』就能逃避懲罰嗎？」又大肆散播「畏懼『港區國安法』 港獨頭目潛逃」的消息。英國宣佈給BNO持有者平權，《環球時報》總編胡錫進說「香港律政司會禁止離港」。另一方面，美國制裁措施的傳言亦使香港人擔心港幣與美元脫鈎導致貶值，憂慮個人生活受影響。

李怡：生活在恐懼中

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

香港人生活在恐懼中。不是如某些人說有了國安法，暴力遏止，恢復平靜，恢復正常了，而是所有人，包括撐國安法的官員和奉命表態的人，都生活在恐懼中。有記者朋友說，要生活如常，工作如常，完全當國安法冇到，就能保持心情平穩，突破恐懼和糾結。如果被嚇到，就真的讓制訂國安法的掌權者們得逞了。但從整個社會包括輿論的表現來說，中共至少是一時得逞了。

人的恐懼主要源於兩個因素，一是來自經驗，二是來自不可知的未來。

知錯能改

古語有云『人非聖賢，孰能無過，過而能改，善莫大焉。』意思是人非聖人和賢人，怎會不犯錯，若犯了錯誤而能改正的話，那就是最好的事情。這些幼小庭訓是很多華人家庭給孩子的教誨。叮噹自小已經朗朗上口，明白「知錯能改」的道理。

李怡：我們的集體情緒記憶

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

昨天拙文引用英國作家魯什迪的話「不要被恐懼支配，即使你害怕」，有人問如何又害怕又不被恐懼支配？

19年前剛讀到這句話時只是朦朧地覺得可引為警醒。去年6月以來在香港的經驗，就真正讓我認識到何謂害怕卻不被恐懼支配了。許多在前線的年輕人，都說他們當時「好驚」，但卻極不情願放下前線的手足自己落跑，為追求自由意志，於是不被恐懼支配。

李怡：「倡言武力」亦言論耳

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

幾年前有一部電影《荷里活黑名單》（Trumbo），內容講荷里活編劇莊柏（James Trumbo）上了麥卡錫白色恐怖時代的黑名單，被囚聯邦監獄11個月。出獄後，他不能自己署名創作劇本，只得以其他人名字秘密為電影公司創作，多年來他編劇的名作有《金枝玉葉》（Roman Holiday，1953年）、《鐵牛傳》（The Brave One，1956年）等，此兩片均贏得奧斯卡金像獎最佳劇本獎，但他無法以自己的名字獲獎，影片的編劇是他人名字，獎座亦由他人冒領。他本人受一些國人指為國家「叛徒」，個人與家庭生活受盡負面影響。

李怡：寒蟬下的糾結

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

1848年發表的《共產黨宣言》第一句是：「一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩。」那時候，距離香港開埠不久。現在，這個「共產主義幽靈」穿上國安法外衣，籠罩香港。一周來，之前的強烈抗拒聲音，在媒體中變得微弱以至消失了。記協主席楊健興指已出現「寒蟬效應」，有記者問他「嚟緊仲可唔可以訪問肥彭（註）」。除《蘋果》外，幾乎所有媒體都避談國安法。《蘋果》有論壇版和財經版的多年作者宣佈擱筆。

今年家外的煙花特别美

對於公眾假期少得可憐的花旗人來說，難得碰上獨立日（Independence day），全國放假一天，心情自然特別興奮雀躍。說實話，過去幾個月來因著瘟疫大流行，人們困在家中自我隔離良久，悶得發慌，因此趁著節日來臨，散散心中鬱悶，盡情玩樂亦是情有可原 。

獨立日的主菜是燃放煙花（又稱煙火 Fireworks），不過因著各州政府對於燃放煙花的規定和限制大不相同。故此，各個州郡會有不同的法例，例如叮噹居住的維珍尼亞州（Virginia）是可以燃放或售賣煙花，其他的州郡則不一定可以自由買賣或燃放煙花。雖然不少州郡嚴禁燃放煙花，可是佳節當前，各州警方執法是會寬鬆一些，目的要讓國民愉快地慶祝獨立日。

李怡：失語狀態

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

國安法即時產生了寒蟬效應，民主派初選論壇沒有人鮮明表示反對國安法，黃店紛紛改換標誌，包括社交媒體在內的輿論趨於謹慎。非常清晰地顯示：人民權利最大化的社會立法是讓人民安心，國家權力最大化的社會立法是讓人們恐懼；香港的日曆在2020年6月30日撕下，到下一頁，就是2047年7月1日。

獨立日 Happy July 4TH

民主從來不是一份免費的禮物，沒有前人流血與付出，花旗就沒有今天的自由。趁著獨立日（Independence  day）來臨，請容叮噹與大家再次重溫花旗人爭取獨立的歷史，籍此鼓勵世界各地堅持為民主而奮鬥的群眾，你們為理想付出的血和汗，一定不會白流。願花旗人爭取自由的故事能成為世人的美好祝福！

李怡：不要被嚇倒

文章轉載自香江著名作家   李怡先生的世道人生

人大通過國安法那一天，友人從遠方來訊：「你安全嗎？」我想都沒想就回覆：「國家之外，沒有人是安全的。」

當國家權力最大化降臨時，個人權利就縮小到誰也不安全了。即使在中國，老百姓且不說，掌權者安全嗎？劉少奇安全嗎？70年來多少各級掌權者的悲慘遭遇，他們安全嗎？江澤民安全嗎？習近平安全嗎？

勇氣

作家李怡先生說「自由的秘密是勇氣。

當有了勇氣的特性，其他人類的特性，例如智慧…也都具備了。」

什麼是勇氣？

勇氣是指人類面對苦惱、痛苦、危難、不確定性或威脅的時候，

他能選擇以個人意志去應付這些複雜情況和危險，

繼而保持自信，處之泰然。

因此，勇氣不是匹夫之勇，亦不是蠻橫無理。