知足常樂，凡事感恩；難得糊塗，樂在其中。
文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
這是「世道人生」專欄的告別篇。懷着對愛護這專欄讀友的千般不捨，仍須告別。是否後會有期，儘管世事難料，但耄耋之年，寫時評的機會怕不多了。
在陰謀論盛行下，首先要澄清的，從每周五篇到三篇到告別，都是出自我自己的意向，不是《蘋果》的意思，也不是因為受到明槍暗箭攻擊。寫作60多年，這樣的事還遇得少嗎？但香港國安法的實施，使論政失去了法律保護，卻是我寫作60多年來沒有遇到過的，是實實在在的壓力。
前日拙文提到我們所處的時代特點，就是「人人可以講，又人人不可以講」。世界太荒謬，法治和理性管治在香港光速淪喪，任何人都看得到這變化，多麼小的事情，也人人懂得批評，這樣，還要評論家來做甚麼？社會撕裂下，香港黃藍對立，美國保守與左膠對立，論政文章和KOL談話各自在同溫層流動，認同的紛紛認同，不認同的紛紛挑剔，明擺的事實也會被否定，理性的交流與說服變得沒有意義。近年我發現，我查找歷史實例，提出理論根據，也只是加強同溫層人們的已有觀念而已，並不能改變不同意見者的固執。而絕大部份的現象，人人都可以講一通，都忍不住要批評。
全球疫病大流行，各國為了應付疫情蔓延，只好停航禁飛，關閉邊境來減低人們接觸病毒的風險，甚或停止所有文娛和商業活動來阻止病毒擴散。雖然如此，數以萬計的世人不幸因疫病而死。此外，世界亦陷入全球經濟衰退的危機。
然而種種應對疫病的苛刻措施是否真正有效抗疫，尚有待歷史學家作出判斷。不過一個不爭的事實就是世人因疫病而被禁錮已經超過一年時間。人們在問，是病毒殺人？還是不善的措施在害人？也許是時候解除所有禁足和戴口罩的規定，讓世人可重拾正常的生活軌道。
是的，疫病改變了整個世界，人們的生活變得不再一樣。可是自然界的季節轉移卻不因病毒大流行而停頓下來。冬去春來，天氣漸漸和暖，周邊的大樹又再掛上美麗的花兒。
文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
大陸媒體與小粉紅對楊潔篪一片讚嘆，重複官媒說法：「1901、2021都是辛丑年，但中國已不是原來的中國」。
1901年，是滿清與列強簽訂《辛丑條約》的一年。現在的中國是世界第二大經濟體，當然不是原來的中國。但政治體制的邏輯，所起的作用也許比實力要大得多。
《辛丑條約》源於前三年的戊戌變法。慈禧懷疑光緒帝藉維新運動奪權親政，因而對維新派全面反撲。又因為西方對維新運動有支持傾向，於是次年義和團「扶清滅洋」活動興起，慈禧也予以縱容甚而鼓勵。外使外僑受到安全威脅，引來八國聯軍，於是有《辛丑條約》。
人類歷史上出現的所有爭鬥，一切動盪，根本原因都是為了爭逐權力。外交是內政的延續。《辛丑條約》源自清廷最高權力轉移的鬥爭。戊戌維新，是體制上將世襲帝制改為虛君內閣制，實質上是既延續世襲君主制又無礙實際權力的轉移，若成功就會給中國政治帶來其後百年的另一局面。但維新失敗了，有志於中國改革者就全部走上推翻世襲王朝的革命之路矣。由辛亥革命，而北伐，而中共革命，而中共建政後毛澤東的「繼續革命」。戊戌變法失敗後的無休止的革命，書寫了中國近百年史。
文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
官媒大力推許中國外交官在中美會談中發狠話，挑動中國民族主義情緒一片沸騰，楊潔篪說的「中國人不吃這一套」「美國沒有資格居高臨下同中國說話」「難道我們吃洋人的苦頭還少嗎」在各地電視台重複播放，並製成T恤廣為宣傳。
中共自建政以來，所有的外交官，哪怕是文革時期，也從來沒有這樣在外交談判中罵街的，更不會當面把對方叫作「洋人」。在特朗普時代對中國採取一連串的杯葛、反制、制裁、排擠措施，中國在與美國進行各次貿易談判中，仍然和顏悅色。到拜登上場，怎麼反而擺出兇巴巴的姿態呢？倘若這次中國的對手不是布林肯，而是蓬佩奧，他們會這樣講話嗎？而蓬佩奧的回應又會是布林肯那樣嗎？
兩個問題的答案都是：一定不會。
非常偶然的機會下，叮噹看了一幅疑似照片，但又不是照片的畫像，細心觀察後，驚見畫像原是一張人像油畫。因著畫家細緻而逼真的繪畫，作品被混淆，誤認為這是一幀照片而非一幅藝術作品。
叮噹曾師從陳耀麟老師學習油畫和水彩畫。油畫和水彩畫是兩種截然不同的藝術媒體，兩者所使用的顏料不儘相同之外，繪畫技巧南轅北轍，評賞角度大不相同更不在話下。縱使油畫和水彩畫有著很多不相同的地方，但有一個地方類同就是眾多繪畫題材中最難掌握的莫過是人像了。叮噹也最怕畫人像，因為太難畫得好。
東瀛畫家三重野慶 （Kei Mieno）筆下的超寫實主義（Hyperrealistic）繪畫，他將色彩、光暗、對比和紋理等等元素混合在一起，創造了一幅又一幅栩栩如生的人像繪畫，叫人嘆為觀止，難以置信。
疫病全球大流行，世人如同驚弓之鳥，聞病色變，惶惶終日。各國政府為了應付疫病蔓延，設下很多嚴厲措施去管控人民的生活，大大剝奪了人民行動和言論的自由。雖然疫病成了各國政要監控人民的政治籌碼，可是為了保護自己和他人的安危，各國人民甘願犧牲自己的自由來配合。可惜，不少政府對權力貪得無厭，竟然不斷假借疫情嚴峻來操控人民的自由，行為卑劣可惡，叫人義憤填膺！
生命誠可貴。瘟疫肆虐一年，除了奪去無數寶貴生命之外，世界各地更因病毒而帶來嚴重經濟損失。一年過去了，世人因疫病大流行而飽受煎熬。摯愛因疫病死亡，親人怎不悲痛莫名？家庭經濟支柱因各種嚴厲防疫措施而導致失業，甚至生意倒閉，家人怎不怒火中燒？更有親人因足不出戶而生出各種情緒病，周邊的人又怎能輕描淡寫，不對疫病恨下批評呢？先別論歷史學家如何評價這一場世紀瘟疫，但世人心裡早已將疫病大流行定調為某國精心策動的第三次世界大戰，只是這一場戰爭沒有煙火而已。
文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
舊日新華社副社長（相當現在的中聯辦副主任），跟我說過兩件實事。
文革期間中國海關被紅衞兵奪了權，話說香港有一個木匠回鄉，過海關時紅衞兵關員問他在香港做甚麼工作，他用蹩腳普通話說「鬥木」，小姑娘聽成「特務」，立刻把他扣留審問。
新華社做了大量統戰工作，1970年動員了新界鄉議局副主席張人龍往大陸訪問，新華社派統戰專員陪同。過海關時小姑娘關員問他在香港幹甚麼，他說鄉議局主席。關員立刻大聲訓斥：你怎麼可以當主席？我們國家只有一個主席，就是毛主席，要恢復國家主席職位就是陰謀。張不明所以，不知所措，一旁的新華社隨員極為尷尬。
叮噹是一個「半新不舊」的人，半新是指自己仍有幾分活力，喜歡新奇趣怪的事情，可是她又很古老，偏愛許多懷舊玩意。這一種半新半舊的思想雖然充滿矛盾，但似乎又在互補不足，相互平衡。
是的，充滿矛盾的思想讓叮噹既熱愛古老事物，但對於那些新興玩意，她亦會像少年人一樣趨之若鶩。不過隨著年紀漸漸增長，「半新不舊」的態度終歸還是跌進一種狀態，就是越來越愛懷舊了。或許叮噹正面對著三成新與七成舊的博奕，最後還是讓舊情舊事佔了上風。
猶記得年輕時候，叮噹曾師從白蓉蓉老師學習聲樂。拜師學習的時間不長，倒是留在腦內的回憶常常令叮噹懷念不已。那些年，很多知名歌曲，叮噹也曾唱詠，〈紅豆詞〉便是其中一首名曲了。
文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
我很早就從歷史和文學閱讀中發現：歷史除了人名和年代是真的之外，其他都是假的；小說除了人名和年代是假的之外，其他都是真的。
這也許是極而言之的說法。不是作研究，而是憑感覺。讀歷史未必能鑑古知今，要洞悉真相，多讀小說或看影劇會有幫助。魯迅翻譯日本廚川白村的《出了象牙之塔》，提到「為政者總該深解文藝……但和中國現在的政客官僚們講論此事，卻是對牛彈琴。」與100年前的「現在」相比，此時的「現在」若有改變，恐怕也是倒退的改變吧。因為愛讀文藝作品，從中吸取不少思緒，就融入對時政的評論中。120年前的俄國托爾斯泰小說《復活》中的一節，最近又再想起來。貴族聶赫留朵夫，受良心責備，陪同他年輕時姦污後拋棄的罪犯卡秋莎，去西伯利亞流放，途中長期與各種囚犯接觸，他總括當時俄國的囚犯不外是四種人：第一種人是本身沒有犯罪，純然是法庭錯誤判決的犧牲者；第二種人是幾乎任何人處在他們的境況下都會犯罪的人，比如面對不公平待遇而盛怒下的暴力；第三種人是確實犯了罪，但相對於他犯的罪，社會對他犯的罪卻大得多；而最令人欷歔的是第四種人，他們之所以被判有罪，只不過因為他們的道德比其他人高尚，這些人就是政治犯。
總統特朗普的革命正在世界蔓延……
願全球人民團結起來，一起反對馬克思主義（Marxism）及全球主義（Globalism），奮起對抗中央銀行（Central Bank）、華爾街（Wall street）、各大資訊科技企業（Big tech）和主流媒體（Media）的剝削、打壓與迫害，並讓各國人民能獨立自主地創建美好的生活。
希拉莉‧克林頓（Hillary Clinton）曾在二零一六年總統大選競選期間嘲諷特朗普的支持者為「可悲的（Deplorable）」。且祝願我們這一群「可悲」的人團結在一起，為追求自由和自主的生活而努力。特朗普的列車已經啟動了，你願意登上火車，成為支持特朗普的「可悲」一族嗎？
文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
2.28，眾所周知是指台灣在1947年發生的事件，由於戰後光復台灣的國民黨政權不當使用公權力造成民眾死傷，台灣本省人大規模反抗報復，接着政權濫殺濫捕本省精英、平民，實行白色恐怖，掀起省籍衝突的先河。
74年後的2.28，出現了緬甸的「血的紀念日」，這一天緬甸軍隊鎮壓各地示威民眾，共造成23人死亡。香港也在這一天上演了最大規模的「國安白色恐怖」， 47名民主派人士突遭港警以「串謀顛覆國家政權」罪逮捕起訴，引發國際社會關注。
一年一度「保守政治行動會議（Conservative Political Action Conference，CPAC）」在佛羅里達州（Florida）的亞特蘭大（Atlanta）完滿結束。今年「保守政治行動會議」舉行地點從首都區域移師到了佛羅里達州舉行，本身已存在一定程度的象徵性意義，其次就是很多舉足輕重的共和黨人士竟然不獲邀請出席會議，如國會議員羅姆尼（Romney）和議長麥康奈爾（McConnell），還有副總統彭斯（pence）拒絕出席會議等等均顯示了總統特朗普（Trump）在共和黨中依舊具有不可忽視的影響力。故此，本年度舉行的「保守政治行動會議」具有肅清叛徒，踢走黨內重量級建制勢力和團結共和黨的深層意義。