花旗（USA）中期選舉（Midterm elections）臨近在即，叮噹和大熊選擇提前投票，驅車到了區內的臨時選舉投票站，只見投票站外的宣傳品出奇的多，尤以民主黨（Democratic）候選人的宣傳品更是排山倒海而來，可見他們極其在意這一次中期選舉，投放的金錢和資源特別多。
近年民主黨的聲望急挫是有目共睹之事，加上總統特朗普（Donald Trump）早前於德克薩斯州（Texas）達拉斯（Dallas）共和黨中期選舉造勢大會上許下承諾，說共和黨（Republican ）成功在中期選舉大勝，保住參議院（The Senate）和眾議院（The House ）的控制權，他便向每名花旗成年公民發放五千美元的「特朗普紅利（Trump bonus）」。此舉無異嚴重打擊了民主黨的士氣和策略，但對花旗人而言，大家卻抱著樂見其成的態度，足見五千美元的巨大吸引力。
「特朗普紅利」計劃重點如下：
發放金額：每名成年公民將發放五千美元
生效條件：共和黨須在中期選舉後繼續掌控參眾兩院
使用限制：款項必須在花旗境內消費，以刺激國內經濟
財源與批准：總統將利用關稅（Tariff）等收入支付，且可能無需通過國會（Congress）批准，若需經過批准，特朗普相信國會必然通過
「特朗普紅利」計劃曝光以後，民主黨人爆跳如雷，紛紛嚴正聲討此舉是否合法？有否涉及選舉賄賂？因為特朗普是針對選舉而向成年公民發放「特朗普紅利」。然而一個有趣的地方是「特朗普紅利」發放的對象是全體成年公民，而非個別投票給共和黨的成年公民，意即只要共和黨在中期選舉後，可以繼續掌控參眾兩院的話，那所有花旗成年公民都可獲得五千美元的紅利，包括那些投票給民主黨的選民，又或沒有登記為選民的成年公民。如此看來，特朗普賄選意圖並不成立，反之計劃搖身一變，成了一項還富於民的德政，有趣不有趣？
可惜，一大批沽名釣譽的政客卻在爭拗行賄的定義，並且質疑「特朗普紅利」的合法性。國會内更有不少議員和專家跟據財政部（U.S. Treasury Department）的數據估算而作出嚴重警告，說聯邦政府向每名成年公民發放五千美元紅利，總金額高達1.3兆美元，這可能影響政府財政穩定，最後引發通貨膨脹，更重要的是這些人高度質疑「特朗普紅利」的實現可能性。
事實上，總統先生早向國民承諾將所得關稅還富於民，只是那些不務正業的政客一直與特朗普為敵，處處針對他的關稅政策，並且發起大大小小的訴訟。不幸地，腐敗的最高法院（Supreme Court）以各種可笑的法律理據，判特朗普的關稅政策違憲，迫令特朗普向多個國家退還因某個行政命令下徵收的關稅。因此，特朗普無法履行其承諾，將關稅所得作紅利發放給全體成年公民。
今回，特朗普以紅利為餌，旨在吸引更多選民關注選舉，甚至選擇投票給共和黨的候選人，叮噹認為這一個策略非常聰明，共和黨能保住掌控參眾兩院固然皆大歡喜，就是失掉了議席也不是大不了的事情，因為在過去中期選舉的歷史中，執政黨大勝，贏得更多議席，掌控參眾兩院並不常見，相反執政黨在中期選舉失利卻是習以為常的事。所以特朗普能否改寫歷史，讓共和黨勝出，並保住掌控參眾兩院的優勢，那就要看選民的力量了。
不知道共和黨若在中期選舉中保住了掌控參眾兩院的優勢，五千元的紅利能否趕及聖誕前便發放？如果真的如願，這將會是總統特朗普送給全體成年公民的最佳聖誕禮物！
天父佑花旗 God bless
America
沒有留言:
張貼留言
歡迎光臨花旗小窩，謝謝你的留言賜教。
如欲以電郵查看回覆，請 √「通知我」 ，謝謝！