山林大火有感

近日花旗加利福尼亞州（California）南部爆發了多處山林大火，失火面積超過十四平方英里，至少已有千多幢民宅被焚毀，包括度假名城聖地牙哥（San Diego）也遭受山火的無情蹂躪，幸好山林大火沒有造成任何人命的傷亡。

加州州長杰瑞‧布朗（Edmund G Brown）宣佈動用五千名消防隊員全力救火，並預算撥出六億美元，用於對抗野火，但他仍擔憂人力和財力不足以應付山火季節的來臨。州長亦宣佈聖地牙哥進入緊急狀態，並發出疏散公告，著受危居民撤離家園，逃往安全的地方。

加利福尼亞州南部爆發了多處山林大火

五月份剛進入山火高峰季節，南加州即不斷發生野火燃燒，造成數以萬計的居民流離失所。據加州森林與防火局發言人表示，截至今年五月，當局已經執行了一千五百次的救火任務，遠遠超過每年平均八百次的紀錄。有關官員亦表示，加州今年因極度乾燥的天氣型態，創紀錄的高溫和偏低的濕度，將有可能導致在夏季出現更多的山林野火。

  

飛機投降大量滅火粉末來阻止山火蔓延

參考過去一百十九年的天氣紀錄來比較，去年是加州最乾燥的一年。聯邦農業部更指出，持續乾旱的天氣將會嚴重衝擊加州農作物的生產。因此憂心忡忡的加州州長布朗於連日山林野火肆虐後，向加州民眾發言提出警告，指出連年乾旱的加州，今年將會面臨有史以來最嚴重的野火季度，極有可能打擊加州的經濟發展。民主黨的加州州長更借意提出氣候變化是因為二氧化碳汚染所致，並重點批評共和黨人阻撓施政督促國內企業減排碳氣來扭轉天氣的異常變化。

言猶在耳，大家還記得上世紀有不少科學家聲嘶力竭地警告我們關於「全球暖化」的危機嗎？有趣的是，近年來各地錄得嚴寒的氣溫都把那些危機論不攻自破了。除此以外，當今亦有不少氣象研究報告說明了地球表面溫度並沒有上升的趨勢，因此我們鮮有再聽見科學家以全球暖化的論說來自居了，取而代之的是以「氣候變化（Climate change）」來形容天氣的轉變。

事實上「全球暖化」也好，「氣候變化」亦好，它都不過是政客和掌權者的一種控制人民的手段而已。就以花旗為例，聽聞總統奥巴馬競選的時候，他獲得很多發展天然資源的商家贊助競選經費，因此他當選以後，推行的政策自然也會傾向優惠此等商人贊助家。由於是掛著愛護地球的口號，大家豈敢微言呢？不過此等領導人，又或是生意人是否真正愛惜地球，我們就不得而知了。

 

 

 

 

山火無情

極右的民主黨人固然主導以各種雷厲的措施來减少企業排放碳氣，好改善國內的氣候變化。可是减排碳氣並不只是花旗的任務，這需要全球各國來合作，方才見到果效。可惜事與願違，當今碳氣排放量為列全球榜首的中國和印度均無意因為减排碳氣而打擊國內的經濟發展，因為強國人視經濟發展比愛護地球更重要。

也許民主黨政府主張對企業嚴厲推行减排碳氣的政策是能夠减低國內碳氣排放數量，可是數字的背後，不過是更多商人把他們的生產線移往海外經營而已。國內碳氣排放數量無疑是减低了，可惜賠上的經濟損失卻是天文的數字。

  

 

 

災後山林

好了，這邊廂極右的民主黨人會不顧一切去鼓吹企業减排碳氣來改善國內氣候的變化。那邊廂極左的共和黨人不單對這些氣候變化的危機論存有懷疑，更常常嘲弄人們扼殺經濟發展來保育的無知。此舉無疑是惹來不少保育人士的反感，間接地亦造成很多不必要的爭論。因此過份壓抑地方經濟發展來保護地球，又或是略過生態的保育來加速經濟的發展，兩者都稱不上是我們生存在地球上應有的態度。

誠然我們無法否認人類的各種行為正在危害地球的自然生態，不過在持續發展地方經濟和保護自然生態之間，我們如何有效地推動經濟之餘，又懂得愛惜地球的自然生態，的確值得我們細心思量。畢竟在發展和保育之間，人類如何作出平衡才是我們應該探討的方向，各走極端的爭抝對愛護地球一點作用也沒有。

後記：

山林大火看似無情，但原來很多生長於林內的松樹，它們的果子必須經過烈火才能爆破出來，植物才能更新成長。因此野火燃燒山林對植物而言不盡是壞事。

還記得那些年叮噹留學袋鼠國。一天，她與同窗好友小桑在一次山林火災以後，一起同往一個國家野生公園觀看劫後的山林，只不過是幾個月的時間，我們已經看見林內生機處處，非常奇妙，令人感動不已。

     謝謝大家喜歡叮噹的小窩