移民有感：沒有居留身份的旅居要三思

 

在全球深層政府的倡議下，各國左翼政客爭相配合推行所謂地球村的大愛、平等和包容（Diversity, Equity, and Inclusion, DEI）政策，結果一個被包裝得特別漂亮的瘋狂理念讓多個西方國家墜進萬劫不復的陷阱，其中以人道為由開放邊境，在來者不拒下，無限量地接收全球難民。

接近二十年的蹂躪，西方國家因為接收大量難民，又稱之為非法移民，財政不單頻臨破產，還沉重地打擊自身文化、教育、經濟、醫療、冶安和民生等等範疇，嚴重影響國家的正常發展。

倘聚焦於政治層面來看，難民和非法移民的困局可以說是一種針對西方國家的「超限戰」。簡而言之，「超限戰」就是超越傳統戰爭的界限，採用非常規軍事手段來實現軍事和非軍事目標。它是一種不受傳統戰爭規則或限制約束的作戰方式，並且強調弱國在軍事、經濟、政治、文化和科技等領域上運用各種手段來實現戰爭目標，借此彌補實力不足，旨在達到以弱勝強的效果。 

就以花旗和歐洲各國為例，難民又或非法移民的問題正在削弱這些國家的實力，最終可能導致她們一蹶不振 ，然後被某些獨裁國家起來代之。可恨的是，這些西方左翼領導人經常火上加油，不斷以全球一體化來宣傳大愛包容，還借非法移民或政治難民來從中取利。

 

政客借非法移民或政治難民來從中取利

或許，在十個非法移民當中會有一人是遭受政治迫害而須逃離原居地，為了安全必需尋求政治或難民身份的庇護（Asylum），但餘下九人的入境動機則令人存疑。當然人挺而走險，以非法身份進入他國有很多原因，可能是貪圖西方國家的良好制度，如福利、醫療、教育、工資和生活條件等等。事實上，追求一個更美好的生活是人之常情， 但錯在選擇非法入境，這是一個犯罪行為，最後被遣返也是理所當然的結果。

非法移民當中只有少數尋求政治或難民身份的庇護

移民一直是一個門檻極高的入境申請。儘管每個國家對其人口規劃要求不大相同，但年青專業移民素來都是受歡迎的吸納對象，其次就是有錢人的投資移民。一般而言，以上兩類人士會為國家帶來好處，亦無須擔心他們會濫用國家資源和福利。可惜當今不少西方左翼政府因為種種利益而刻意接收大量貧窮和低水平的非法移民，此舉不單出賣國家利益，更苦害了自己的民眾，其中一個例子就是傀儡拜登（Joe Biden）推行的開放邊境政策，致令花旗陷入前所未有的政治危機。

在大量非法入境者當中，先不談尋求政治庇護的人，因為這只是為數不多的小眾而已。至於其他的非法入境者大概可以分為兩大類，一是少部分願意工作的勤勞者，不惜調低工資來換取工作，他們的黑工身份嚴重剝削當地人的就業機會，致令很多國民因此失業，影響生計。二是大部分非法入境者都是極其無恥的懶惰人，他們選擇不工作，終日無所事事，以騙取各種福利來度日，甚者更會為非作歹，奸淫擄掠，成為社會的害群之馬，對國家一點好處也沒有。

黑工身份嚴重剝削當地人的就業機會

縱使有左翼人士會替願意工作的非法入境者說好話，稱他們是勤力的勞動者，而且繳交稅金，對地方政府有莫大貢獻。然而因工作而獲得工資，然後繳交薪俸税不是天公地義的事情嗎？他們就是生活在原居地，不也是需要繳納稅金嗎？何解突然變成左翼口中備受歌頌，不可質疑、不能批評和有貢獻的非法入境「聖牛」？

此外，這一類非法入境者雖然辛勤工作，但他們不視旅居地為家，非但對本地經濟沒有有任何建樹，更長期將大部分賺來的工資滙返原居地，造成嚴重外滙流失。他們的終極願望是有一天金錢賺夠了，便可以頭也不回返到自己的家鄉，建大屋買洋房過美好的生活。試問這些眼中只有金錢和利益的非法入境者，既不談文化融合，也不認同西方價值，敢問他們對國家何來貢獻？

環觀西方各國政府的不作為，導致納稅人要承擔照顧大量難民和非法移民的苦果，民間對這些非法移民早已怨聲載道，非常厭倦。因此，花旗總統特朗普（Donald Trump）因信守競選承諾，上任後積極遣送非法入境者返回原居地，果斷的行動深得國民支持。誰料，另一邊廂的英倫（British）政府亦正醞釀修訂其難民政策，足見非法移民的困擾已經深入各國的骨髓，不能不正視。

近日，聞得英倫政府發表了有關難民政策的白皮書，正有意修改對香江人實施的恩恤政策，俗稱「BNO簽證5+1」，此乃大英帝國允許香江居民取得英倫國籍的一種途徑。自二零一九年社會事件發生以後，英倫政府以人道危機為由，容許合資格持有「英倫國民（海外）British National （Overseas）, BNO」護照的香江人免簽證入境，凡居留滿五年，便可申請「永久居留權（Indefinite Leave to Remain , ILR）」，持有「永久居留權」一年，便可直接申請英倫公民身份。由於政策門檻寬鬆，吸引數以十萬計的香江人遷居英倫。

不過工黨（Labor Party）政府上場後，在種種壓力下，他們有意將對香江人實施的難民政策從「簽證5+1」改為「簽證10+1」始可辦理申請公民身份的程序。此外，審批公民身份的「在英倫生活（Life in the UK test）」考試亦將有所變動，其中英語考試更由B1級別改為B2級別，相信以上的變動會對有意申請公民身份的香江人帶來一定的壓力。

儘管過去香江人爭取BNO護照平權已經持續多年，可惜英倫政府一直愛理不理。直至脫歐（Brexit）以後，再遇上疫情，導致大量來自歐洲的廉價勞動人口嚴重流失。英倫政府權衡各種利弊之後，決定以人道理由開放入境限制，接收來自香江及其他地區的政治難民，目的是要填補低收入勞動人口。可惜幾年以後，來自難民政策的紅利已經賺盡，政府逆轉政策來防範難民加重福利負擔也是無可厚非的事情。試想那一個家庭會長期無條件地接待一眾親友？

現階段，不少留在英倫的BNO簽證香江持有人都為此而表示十分失望，認為英倫政府欠缺道義，政策朝令夕改，不合情理。然而很多香江人忽略了一個事實真相，就是英倫政府提供的是一個難民政策而非移民計劃。一旦英倫政府認為香江再沒有人道危機的話，政策隨時更改，甚或撤回也是正常不過的事情，因為這是人家給與的恩惠，作為難民是沒有話語權。當然有人會爭拗說英倫是香江的前宗主國，他們有責任照顧所有香江遺孤。可惜這是一廂情願的想法，英方不是早在一九九七年六月三十日全然遺棄香江人嗎？時至今日，來到英倫的世界難民何其多，憑什麼指望他們會特別照顧這一群來自香江的難民？

再者英倫政府清楚知道大部分香江人以BNO簽證入境居留英倫並非因為遭受政治迫害而須尋求庇護，因為從香江人經常回鄕探親，四處旅遊便說明一切了。據花旗的移民法例，如果有人因尋求政治庇護而取得「永久居民卡（Permanent Resident Card），又稱綠卡（Green Gard）」後返回原居地的話，花旗政府會即時取消其綠卡資格。

雖然以難民身份獲得花旗綠卡與持有BNO簽證的難民身份不儘相同，但在類比下又有相近之處，因此英倫政府有權懷疑為什麼一群來自香江的政治難民可以自由出入原居地而無懼政治迫害？然後又在社交媒體公開回鄉快樂無比的飲食玩樂，彷彿完全忘掉了自己的難民身份。恐怕狡猾的英倫政府早已看得通透，亦掌握得一清二楚，日後一眾香江人的公民身份是否輕易審批，且看未來英倫的資源是否依然充裕？經濟是否蓬勃發展？否則香江人的移民夢，一切將變得舉步為艱 。

若有香江人因為遲遲未能成為英倫公民而抱怨，那請先明白一個事實，就是他們選擇通過BNO護照入境英倫，然後以難民身份旅居該地，五年夠了才開始辦理審批移民申請。這原是一種本末倒置的方法，它與先經過辦理移民程序的方法剛好相反。因為循正常途徑成功申請移民者，入境後即獲合法居留身份，永遠不是旅居身份。反之，以旅居身份申請移民資格，審批過程往往更繁複和嚴緊。此外，旅居者持有物業、工作與否，又或繳納稅金多寡等等不一定能讓審批順利通過。更多時候，審批是與政策掛鉤，而非旅居者的真實生活狀況。

綜觀兩個方法不同之處，前者「簽證5+1」可形容為「易入難出」，它充滿着許多不確定因素，最終甚或有可能申請被拒，須返回原居地。後者「正常途徑申請移民」則是「苦盡甘來」，因為申請者經歷了程序複雜的申請手續，除了遞交無數文件、資料和費用之外，漫長的審批過程也很磨人，當然最後亦有機會申請不果。  

正所謂「有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場」，叮噹聞得有朋友帶同小孩舉家在年初從英倫回流香江，一切重新開始。也認識一對接近七旬的夫婦朋友偕同成年兒子鐵定於七月份離開香江，遠赴英倫展開新的生活。有謂人各有志，叮噹只能祝福他們無論身處什麼地方都找到屬於自己的幸福和快樂。

如今，英倫政府俢訂難民政策如箭在弦，沒有話語權的香江人可以如何反應？正如前一陣子楓葉國（Canada）推出的難民政策「救生艇Steam A（讀書移民）和Steam B（工作移民）」計劃不也是突然終止嗎？一大群香江人面臨居留身份不明，盤川用盡，簽證失效而滯留彼邦的苦況，鐵一樣的現實說明了旅居異鄉的悲淒。

無奈的是，人生苦短，我們究竟有幾多個十年可以隨意蹉跎呢？公民身份一日不獲確定，人是無法安居樂業，年輕人如此，中年人如此，老年人更是如此。門檻如此低的旅居難民政策，屬好屬壞，怕只有以BNO護照留在英倫的香江人才能深深體會箇中滋味。沒有居留身份的旅居，真的要三思啊！

天父佑香江  God bless Hong Kong

謝謝大家喜歡叮噹的小窩