文章轉載自香江著名作家 李怡先生的世道人生
7.1港版國安法生效的前後幾天，條文的恐怖和親共人士近乎恫嚇的極化演繹，以及公佈當天在市民還沒有認識和消化國安法的情況下，警察就以「涉嫌違反國安法」的名義執法。6月28日，王丹在FB說，接獲來自北京消息，7.1國安法生效就立即逮捕黎智英、黃之鋒兩人，但不確定是否送中。陳方安生表示要退出政治生涯，中國官媒恫嚇：「禍港頭目一句『退出政壇』就能逃避懲罰嗎？」又大肆散播「畏懼『港區國安法』 港獨頭目潛逃」的消息。英國宣佈給BNO持有者平權，《環球時報》總編胡錫進說「香港律政司會禁止離港」。另一方面，美國制裁措施的傳言亦使香港人擔心港幣與美元脫鈎導致貶值，憂慮個人生活受影響。
除了英國、美國，還有澳洲、台灣等，都表示會為恐懼國安法的香港人提供人道援助。有些香港人擔心特衰政府會不准持BNO護照者離港，或至少要公務員放棄BNO身份。
自由亞洲電台《夜話中南海》作者高新，在最新文章中認為，中港共並不在意香港人外逃，相反，「以國安法恐嚇之後，習近平和林鄭最惱火的恰恰是港人還是不跑」。
他引述中國國家安全委員會高級研究員閻學通在2005年解釋反分裂法的演講中說：我們說領土主權完整是指台灣這塊地，不是指的台灣人，所以反分裂法是說這塊地不能分出去，不是說台灣人不能獨立。我們不反對台灣人不當中國人，這是人家的權利。但因為台灣是中國領土不可分割的一部份，所以我們有權利要求台灣人你不能在我們國家的地上建立一個國家。他的說法被概括為對台灣「留島不留人」的政策。
「留島不留人」的政策思路，針對香港也以「留港不留人」一脈相承。從去年反送中市民參與的規模來看，再蠢的人也看出要香港人「愛國」、要給香港人洗腦根本不可能。因此，國安法的條文和出台過程的粗糙、嚴苛，可能正是要製造一種驚嚇效應；西方紛紛為香港人開綠燈，說不定中共正中下懷。口頭反對只是為了面子，實際上是巴不得所有「不愛國」的香港人離去。外交部發言人趙立堅對於阻止香港人離去用了另一種表述：「中國來去自由」，意思是：港人要移民，外國要接收，請便。
中國最不缺的就是人。港人大批離開，中國就以習慣被極權統治的大陸人為香港換血。
一個月前，《德國之聲》訪問黃之鋒，問他：很多人說香港已死、一國兩制已死，為甚麽還繼續抗爭？黃之鋒說：我們所認識的香港死了很久，一國兩制也早已名存實亡。不過「着草」解決不了問題，去年《逃犯條例》前人們都討論是否要移民、「着草」，但大家還是盡力而為希望促成轉機。經歷過去一年的洗禮，抗爭已經成為香港人的DNA。
黃之鋒說許多人比他更勇敢。從初選的參選者言論及投票情況來看，香港人真是沒有被嚇倒。中國以靠嚇來換血之計不會成功。當香港人認識到「屈服之後仍要面對壓迫」，那麼強權也應該認識到，恐嚇、施暴之後面對的不是逃跑和一堆順民，而是仍然要不斷面對不同形式的反抗。
打不死，壓不倒，現在是嚇不跑，如此堅韌的抗爭意志，強權能夠怎樣？
李怡小資料：
李怡原名李秉堯，1936年4月13日生於中國，籍貫廣東新會。童年時曾在北京及上海居住，1948年移居香港，於左派學校讀書，早年嚮往社會主義。1954年中學畢業後曾參加中國大陸的高考，但因身體關係未能考上，留在香港的左派機構任職資料員及編輯。筆名舒樺、齊辛、余從哲和李怡，現在香港時事評論家、自由專欄作家。
李怡1970年創辦《七十年代》雜誌，立場曾經親共，被台灣視為「匪刊」，直至1981年，李怡脫離左派，轉向反共，並在1984年將雜誌改名為《九十年代》。1990年創立「台灣版」，雜誌集合眾多知識份子的作品，敢於批評兩岸政權，又被中共視為「親國民黨」而遭查禁。李怡一直為該雜誌總編輯，直至1998年雜誌停刊。
李怡曾參與經營天地圖書，後在立場反共的「香港壹傳媒」報刊內發表時評專欄文章，2007年獲董橋之邀參與撰寫部份《香港蘋果日報》的社論《蘋論》，經常公開批評中國共產黨。著有政論文集《放逐》、《思緒》、《對應》等，部分為《蘋果日報》專欄散文結集，內容主要是政論及一些較輕鬆的話題，如電影評論、書評等。
此外，自2003年起，李怡擔任主持香港電台第一台節目《一分鐘閱讀》，節目播出至今。期間由2020年8月開始，岑逸飛、陳煩、黃子程及謝祖墀加入主持行列，交替主持每星期節目。李怡現為「獨立評論人協會（簡稱評協）」之創會會員。
毋忘初心 堅持反抗
五大訴求 缺一不可
乾焗香腸 時菜夾麵
我地真係好鍾意香港
上帝已站在光明正義一方
與香江人同抗極權惡勢力
天父佑香江
God Bless Hong Kong
May God Save Hong Kong and set them FREE
謝謝大家喜歡叮噹的小窩
沒有留言:
張貼留言
歡迎光臨花旗小窩，謝謝你的留言賜教。
如欲以電郵查看回覆，請 √「通知我」 ，謝謝！